生物技術(shù)推廣協(xié)會發(fā)布的最新年度報(bào)告顯示,基因改造(基改)作物的全球種植面積與品種數(shù)量持續(xù)增長,其技術(shù)應(yīng)用正以前所未有的速度向更多地區(qū)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透。報(bào)告同時(shí)指出,在技術(shù)推廣的道路上,公眾認(rèn)知、生態(tài)安全、法規(guī)協(xié)調(diào)等多重挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻,實(shí)現(xiàn)科學(xué)、安全、可持續(xù)的普及目標(biāo)可謂任重道遠(yuǎn)。
報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,過去一年,全球基改作物的總種植面積再創(chuàng)新高,主要集中在大豆、玉米、棉花和油菜等大宗作物上。新興經(jīng)濟(jì)體,特別是部分亞洲和拉丁美洲國家,正成為接納和推廣基改技術(shù)的新興力量。技術(shù)的迭代也在加速,新一代基因編輯技術(shù)(如CRISPR)的應(yīng)用,使得作物改良的目標(biāo)更加精準(zhǔn),開發(fā)周期顯著縮短,為解決特定農(nóng)業(yè)問題(如抗病、耐旱、營養(yǎng)強(qiáng)化)提供了更高效的工具。協(xié)會認(rèn)為,這種蔓延趨勢背后,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對提升產(chǎn)量、降低生產(chǎn)成本、應(yīng)對氣候變化壓力的現(xiàn)實(shí)需求驅(qū)動(dòng)。
報(bào)告的焦點(diǎn)并未停留在樂觀的增長數(shù)據(jù)上。它著重剖析了技術(shù)推廣過程中面臨的深層次障礙。公眾接受度仍然是核心挑戰(zhàn)之一。盡管多年的科學(xué)研究表明,經(jīng)嚴(yán)格審批上市的基改作物在食用安全和環(huán)境影響方面與傳統(tǒng)作物無顯著差異,但部分消費(fèi)者群體和民間組織仍存有疑慮,“轉(zhuǎn)基因”標(biāo)簽在一些市場成為負(fù)面符號,影響了消費(fèi)信心和產(chǎn)業(yè)鏈下游的接納意愿。生態(tài)安全的長遠(yuǎn)評估與管理體系仍需完善。報(bào)告強(qiáng)調(diào),必須建立更強(qiáng)大的生物安全監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)和長期生態(tài)影響研究,以應(yīng)對基因漂移、靶標(biāo)害蟲抗性進(jìn)化等潛在風(fēng)險(xiǎn),這需要全球科研機(jī)構(gòu)與監(jiān)管部門的緊密合作。全球范圍內(nèi)關(guān)于基改作物的標(biāo)識、貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)存在巨大差異,形成了技術(shù)流通與產(chǎn)品貿(mào)易的非關(guān)稅壁壘,不利于技術(shù)的全球協(xié)作與惠益共享。
針對這些挑戰(zhàn),生物技術(shù)推廣協(xié)會在報(bào)告中提出了一系列建議。在推廣策略上,應(yīng)超越單純的技術(shù)宣講,轉(zhuǎn)向更透明、包容的對話機(jī)制,讓農(nóng)民、消費(fèi)者、環(huán)保人士等利益相關(guān)方共同參與討論,基于科學(xué)證據(jù)和本地化需求進(jìn)行決策。在監(jiān)管層面,呼吁各國加快建立適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展(特別是基因編輯)的、基于科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的法規(guī)框架,同時(shí)加強(qiáng)國際協(xié)調(diào),促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的互認(rèn)與融合。在研發(fā)方向,鼓勵(lì)公共和私營部門加大對適合小農(nóng)戶、資源貧瘠地區(qū)的特色作物(如木薯、高粱)的基因改良投入,并優(yōu)先考慮那些能直接惠及消費(fèi)者(如營養(yǎng)改善)和環(huán)境的性狀。
報(bào)告最后道,基改技術(shù)的蔓延已是不可逆轉(zhuǎn)的全球趨勢,但它并非農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的萬能鑰匙。未來的道路,要求推廣者、科學(xué)家、政策制定者和公眾攜手,在擁抱技術(shù)創(chuàng)新潛力的以審慎、負(fù)責(zé)的態(tài)度管理其風(fēng)險(xiǎn),確保技術(shù)進(jìn)步真正服務(wù)于糧食安全、農(nóng)民生計(jì)和生態(tài)保護(hù)的多重目標(biāo)。這條反轉(zhuǎn)(指扭轉(zhuǎn)爭議、實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展)之路,確實(shí)漫長而充滿挑戰(zhàn),但也是我們必須堅(jiān)定走下去的方向。